|
原题：展会面对知识产权问题的自救与他救 “实在没辙啊！打的满脸都是血。如果知识产权问题不解决，我们的展会就完了！” 具有近23年展会举办经验的北京澳钦润江展览有限公司董事长李江先生说。 李江所讲的这一幕发生在2001年的中国国际钓具用品贸易展览会（以下简称中国钓具展）上。当时杭州的两家公司因为抄袭侵权问题发生争执，其中一家用暴力“解决了”此事。 这一幕虽然有些极端，但其背后浮现了中国展会在发展过程中遇到的知识产权问题：在展会举办期间，同一行业中的仿冒产品、商标侵权等行为都在一个数万平米的空间被充分的暴露。而被侵权的企业必然会有所行动，或投诉展会，或自行维权。展会的主办方也因此被夹在中间，两头为难，毕竟解决这些问题并不是举办展会的主要目的。然而不重视又不现实，因为这会影响到展会的发展，甚至生存。 问题简单却很严重 1997年的中国钓具展上，有很多外国企业的展位上出现了封闭的空间，并被戏称为“城堡”，“城堡”里是不允许中国人进入的。在展会最后一天的公开日上，很多北京的钓鱼爱好者就被“拒之门外”，为此有不少倔强的老人和这些外国企业发生争执，而面对这样的情况，展会主办方也很无奈。 为什么会在展会这样一个公共场所里出现“城堡”？“因为外国企业害怕中国企业抄袭他们的新产品，侵犯他们的知识产权。所以就有了这样极端的做法，拒绝一切中国人进入，只让外国采购商进入。”李江说。 一个展会的背后是一个行业，而展会上的问题也最好的反应了这个行业的问题。知识产权问题恰恰是中国很多制造行业的通病，仿冒、抄袭等侵权行为甚至被很多中国企业视为正常。 中国国际五金博览会的主办方——中国五金交电化工商业协会信息部副部长白京伟表示： “五金市场仿冒多，因为这个行业本身技术含量不高，主要是外观设计，所以一个新外观一出来，就有很多企业仿冒。平时大家看不见，但是在展会期间，很多国外企业都对中国企业这种侵权的行为有很大意见。” 问题很简单，但后果很严重。随着中国制造业的发展，中国的产品必须卖到国外以图开拓更大的市场。然而，作为搭建这样一个平台的展会就变得很尴尬：把中国的产品推向世界，但却发现这些产品都在知识产权上有瑕疵。反过来，展会也深受其累。 2000年前后，中国钓具展已经发展成为一个国际性的大型博览会。到2008年，一共有78个国家的采购商来这里采购产品。但李江说：“有这么多的外国采购商想买我们的产品，但到了这里，如果看到的都是Copy件，都是权利有问题的产品，那谁还愿意来？我们的展会还怎么发展？中国渔具产业还怎么发展？” 中国国际五金博览会在2000年改革为最大的国际性五金专业博览会后也遇到了同样的问题。在展会上国外企业联合打假，甚至委托专业律师打假；也有些客户和采购商退出了展会。
展会的自救 当然，面对日益严重的知识产权问题，展会的主办方也采取了很多办法试图解决。 对于已经举办了将近20年的钓具展来说，主办方首先是以强硬的态度对待有知识产权问题的参展企业。李江说：“我们的展会和很多新办的展会不同，招商已经不是问题，每年有大量的企业想来，所以一旦有企业在知识产权上有问题，我们就会拒绝他们参加。” 2007年，一家北京大兴区的企业因为侵犯英国企业的专利权而被国外媒体曝光，尽管该企业已经受到了市场的惩罚，但钓具展依然在2008年向这家企业关上了大门。 除了态度上的强硬，钓具展还采取了一些具体的方式：在参展前，展会要求参展企业必须提供相关的权利文件，比如专利证书等以便审查专利状态，或在有争议的时候作为证据文件。 除此之外，还有一些解决方法就显得很无奈。钓具展为了减少现场偷新产品（为了仿冒新产品）的现象，规定开馆的时候，所有的企业必须都同时到馆；闭馆时所有企业必须同时撤离展馆；如果有一家企业需要加班，那所有的企业都必须加班。 应该说，对于一个举办了近20年的展会，他们经历了知识产权问题从无关紧要到重中之重的全部过程，所以需要解决的现实问题确实很多。而对于那些新近举办的展会，在举办之初就有机会提出一套解决方案。 国际汽车零配件博览会，简称CIAPE。是由商务部主推举办的国际性汽车零配件博览会，该展会于2007年12月在北京举办了第一届。对于知识产权问题展会承办方——通用国际广告展览公司国际交流部齐海英女士介绍道：“我们展会从2005年开始立项，而在立项阶段，主管单位商务部就把知识产权问题提到很高的高度强调，并希望我们把知识产权和整个展会始终结合起来。” CIAPE对参展企业的条件只有两个，一是对外贸易额在100万元以上，另一个就是没有侵犯知识产权的问题。并且后一个条件成为了对各地协办的机电办宣传的重点条目。 其次是在和企业的合同中，CIAPE不但在合同中加入了知识产权承诺条款，还单独附了一个承诺书，希望各个企业回传。“不过承诺书的回传率不高，前年回传了一半，今年回传不到一半。”齐海英说。 此外，齐海英还说：“除了和企业沟通，我们做的最多的工作还是在制定展会期间《涉嫌侵权知识产权的投诉及处理办法》上。大家对此都没有经验，也没有现成的例子。最后是结合四部委的《展会知识产权保护办法》和北京市的《北京市知识产权保护办法》和汽配行业自身的特点制订了这个办法。” 尽管做出了很多努力，但展会的主要任务还是在促成订单而不是解决知识产权问题。另一方面，执法权有限和缺乏专业人才也是困扰展会的一个问题。所以展会也需要更加专业的机构进驻展会，为他们解决更多的现实问题。 第三方 中国国际五金博览会是较早和律所合作建立展会知识产权办公室的中国展会之一。 2004年，该展会主办方和集佳律师事务所建立了合作关系，并在展会上成立了知识产权咨询办公室，现场处理投诉和咨询。对于这样一个办公室，展会的主办方也不遗余力的宣传，而展会的参展企业也对此很感兴趣。很多都来咨询问题。集佳做的更多的还是处理现场的投诉，用专业的合理化建议保证展会的顺利进行。白京伟说：“记得在成立的前几年，每年都能有几十件的投诉案件，而且解决得都很好。” 集佳事务所服务于展会，解决展会知识产权问题最早是在2002年。副所长李雷表示：“2002年我们成为中国宝石展的展会顾问。一开始合作内容很简单，但是通过深入的了解和实践逐渐摸索出了一系列的解决方案。” 李雷所说的一系列解决方案包括展会前的权利状态调查、展会中接受咨询、进行行业知识产权状况调研、现场解决纠纷、展会后跟进处理纠纷、现场举办讲座等等。 除了直接和律所合作外，更多的展会还是找到了政府。 2007年，李江找到北京知识产权局，希望北京知识产权局能协助解决展会的问题。北京知识产权局推荐了四家知识产权律所，并和李江选出的两家组成了展会的知识产权办公室，进驻展会。 对于第三方的介入，李江觉得解决了很多问题，他对此十分开心：“当我们展会出现了这样的办公室，一方面有了震慑作用，很多企业都不敢轻易侵权。而更重要的是帮我们解决了很多问题。很多企业都去咨询，而且争端也有了解决的地方。”更让李江骄傲的是，2007年有了知识产权办公室后，国外媒体对于展会的报道焦点完全集中在此。一家英国钓鱼杂志以大标题为报道：“中国开始保护知识产权了”。更为重要的是，展会的发展得到了保证。 企业与展会是一个问题的两个方面 正如前文所说，CIAPE为了解决知识产权争端已经做了很多的准备，但遗憾的是，在展会上，依然有很多问题。 德国的一家企业就专门委派英国路伟律师事务所来展会打假。而本田公司更是向展会投诉了11家中国企业。 “最让我们感到无奈的还是企业完全不知道自己在侵权。”齐海英说。 当时，齐海英在接到本田的投诉后和展会律师一起到被投诉企业的展台处理问题，企业的宣传册没有企业介绍，而是本田的车目录，宣传册的设计也是模仿本田公司的。当问及为什么做出这样的侵权行为时，企业解释说宣传册只是想说明他们的产品适用于本田车，没有要侵权，也不明白这是侵权。还有很多被投诉的企业对于模仿本田的展台、直接把本田的商标贴在自己展台上的行为根本不认为是侵权。 白京伟对于企业和展会知识产权问题的关系这样评价过：“其实展会一方面要解决知识产权问题，另一方面企业也需要加强自己的知识产权意识，不侵权，也要学会保护自己的权利。在中国，展会和中国企业在知识产权方面应该是要共同成长的。”(来源：《中国知识产权》)
|
